[天地无极] 秦始皇的历史真相竟然如此？
我心无忧
· 发布于 2020-07-30 21:10
· 494 次阅读
| 我也看过其中一些说法，焚书坑儒坑的主要是方士和巫蛊术 |
|
有点洗白了。 不过焚书坑儒，其实大部分都是些混子是真的。 你们忘记“孟姜女哭长城”的民间故事了么？当时修筑长城，民怨沸腾也是真的。 |
|
本帖最后由 桂花树边捣药去 于 2020-7-30 22:04 编辑 这本书叫《中国古代的律法》，内容是从夏商到明清不同朝代律法变更以及思想主导等。 拍的是秦始皇总结: 可以说是个很厉害的君主了。不过统一天下建立在灭掉六国的基础上，所以被人仇恨也很正常。 不说别的，书同文从长远看利于发展，但是对六国的人来说，连自己的文字都不复存在，这打击相当毁灭。 看待历史还是要辩证一点，不能跟着节奏乱跑。 
后来用的三公九卿是秦始皇捣鼓的，律法和中央集权可以说具有跨时代意义。 不过严酷也是肉眼可见。 |
桂花树边捣药去 发表于 2020-7-30 21:47 继续破一个洗脑包，关于孟姜女哭长城 孟姜女的故事原型出现于左传，具体可以搜索杞梁妻。所以孟姜女既不是秦朝人，她也没哭崩长城。最早的哭长城的记载出现于西汉末年，参考我下面说的，这是一个汉朝人写的秦朝的血泪故事。 |
荼靡晚开香浸远 发表于 2020-7-30 22:02 怎么说呢，秦朝灭亡的原因。秦在一统六合之前是一个疯狂扩张的国家。所以他有一个所有快速扩张的国家共有的问题，就是当这个国家无法再扩张的时候，他的内部机制就出现了问题。支撑秦国的一直是十二级军功制度。秦兵可以赤膊上阵就为了增加一点作战时的灵活性，因为敌军的首级和军功是支撑他们的所有动力。当敌人变成了同胞，首先受到冲击的也是军功制度。秦朝与其说败于严刑峻法，不如说就是因为转型失败。同时胡亥得位不正，在赢氏内部又进行了一轮内耗。实际上隋朝也没有败在穷奢极欲上，而是败于门阀之手。仁政和暴政是相对而言的，秦朝确实法律严苛，但是严苛并不是败亡的主要原因。 |
| 秦始皇为什么这么遭人恨，因为他动了士人阶级最大的一块蛋糕。在秦之前，采取的是诸侯制度。凡是宗室、功臣都可以获得封地，在封地内诸侯享有至高无上的权力。秦始皇改诸侯制为郡县制，取消爵位和封地，改为派遣官吏管理国家。这个魄力有多大呢？就是在秦之后，只有清朝才真正意义上的没有封地一说（清朝取消封地的原因有其特殊性）。也就是说秦始皇开了一个头，取消诸侯制，之后的三千年封建史上几乎也只有他真正做到了。 |
