我的疑问,四杯25度的水加一起是 100度的水????? |
点评
+1
+1
+1
不还是25度吗?
这个加法有创意
这个加法有创意
+1有意这样说的吗
+1
+1,我还认真想了一下……
哈哈哈哈就是讽刺故事从头到尾都是扯淡
哈哈哈应该还是25呀
讽刺手法吧?!觉得跟风符合他人的人无脑吧!你看故事从头到尾都没有质疑的声音。
这是我最大的疑问…
我看到的这个就忍不住想问一下,怎么都觉得不可能
我也……
哈哈,无意歪楼但认真歪了楼。
+1
我看得时候也在纠结这个
就是不可能啊,所以~
个人观点: 基于【利益关系】上的【任何举动】都是可以理解的。 因为总有一个【因】 但就是不懂没有任何【实际利益】的举动…… 包括但不限于【精神外国人】【明星的精神爹妈配偶三大姑四大姨七表舅】等……… 不明白上面那些人的思维和行为模式…… 再歪个楼, 俗话说【就怕流氓有文化】 【文人无耻起来,小可口舌杀人,大可窃国亡种……】 |
玉兔爱吃苗 发表于 2020-7-11 17:35 【精神外国人】【精神爹妈】之流其实不是【因】,是【果】呀,这些人背后总有推动的【利益关系】相关方,比如这些“中日夏令营”“中美小孩儿”等【中必输】小故事的创作者、传播者,在他们(不仅限于这类人)的推动下,催生了一群本来【无利益关系】却甘愿为其“传教”的“信徒” |
有时读一些文人写的分析中国社会现象的文章和书的时候,国内的现象能列举各种论点论据,参考各种正史野史,运用统计学等各种科学的方法分析,让你觉得国内确实有问题(大部分也的确是事实,毕竟是用科学方法分析出来的嘛)。 但一对比国外,就变成“有一次我去国外如何如何”、“我朋友在国外说如何如何”、“某篇文章如何如何”、“某个故事如何如何”,就不旁征博引了,就不全面调查了,就不讲科学分析了,总之结论就是比中国好(别管怎么比的)。 然后说到解决方法,就总扯到体制、素质、劣根性等等这些定性问题上,也不具体问题具体分析了,就这样了改不了了,说的好像自己不是中国人一样。 |