|
朋友疯狂推荐，我打开一看笑到头掉，必须分享快乐 这就是，性别一换，资产千万（纯为了押韵，其实是你得有至少几个亿才行  ）想让他入赘给我当上门女婿得出多少钱？ 他独生子，省... http://xhslink.com/o/98xuAipK1sk 复制后打开【小红书】查看笔记！ |
|
本帖最后由 窈窕淑女 于 2026-1-8 10:43 编辑 这种东西你情我愿的，只要有有男的中意，能不花钱让入赘也是她的本事呀。男性也同理。 |
点评
苦心孤诣，打错字了
因为现在这个社会本就是父权社会。男性入赘名声不好听是事实。这倒是事实，但这个根源又是谁苦心故意导致的呢，我能说一句搬起石头砸自己的脚么
我不能理解，至少我们这边相亲互相介绍的话男方条件不可能低于女方，虽然也差不多阶层，至于跨阶层的纯属男女双方自己的本事，外人最多评价一句女方嫁的好或者男方能哄人
如果是不双标的男性，那嘲笑也不会嘲笑到他身上啊。石砸狗叫嘛。
贴主不是真的想招赘，而是说同样的条件不同性别，如果是男的入赘，就被认为理所应当高攀，如果是女的嫁人，她想高攀就会被骂物质虚荣。说的是一种双标的态度。要说嘲笑男性也没错，但双标的男性难道不该嘲笑吗？
这就好比，同一件东西，你买的时候发自内心觉得它一文不值，你卖的时候又发自内心觉得它价值千金，但这个东西始终没变，那它到底是一文不值还是价值千金？
？？？这跟本事有啥关系啊，是出价条件的天差地别，所以我才说你没看懂，本质不是在谈入赘还是出嫁的对象，是自我定位和楼上说的配得感
我看懂了，她只是为了嘲笑男性而已。但是如果她有本事的话，可以让一个男的为她倒贴入赘。同理男性也是一样的。这东西本就和性别无关。
感觉你都没看懂帖子
那博主没这个本事，毕竟得要几个亿才行，而且那些条件是博主本人，她只是把自己的条件说成是个她心仪的男的而已
窈窕淑女 发表于 2026-1-8 10:41 因为现在这个社会本就是父权社会。男性入赘名声不好听是事实。女性嫁人是正常的社会现象也是事实。用异样的条件挑起性别对立，不就是博主在做的事情嘛。你家有儿子，你家条件又不错，你愿意让他入赘吗？你老公愿意让你儿子入赘吗？抛却社会现实谈条件，不荒谬吗？ |
| 皮一龙三代还宗为啥会被嘲笑，不就是祖上有男性入赘的的很丢人。这个社会的矛盾从来就是阶级矛盾，不是性别矛盾。 |
点评
还个屁啊，那叫偷偷偷偷偷偷偷。他不犯贱去偷，谁知道他祖上是赘婿啊。不就是他孩子既不和他姓也不和他老婆姓，才被扒出来的嘛。不然谁闲得蛋疼去扒艺人往上数三代姓什么。
补充一：不要想当然
一是没发生的事情不要，二是粉圈嘲人夸人本来就不讲基本法，三是不提其他，要思考入赘该被嘲笑吗？不该的话又为什么会被嘲笑？
他就是不还宗，在粉圈一样被嘲笑入赘女婿。
三代偷宗嘲的是出尔反尔没有契约精神啊。入赘带来的女方家资源要享受，姓也要偷。为了论证自己的观念，已经开始梦到哪句说哪句了吗。
入赘最多被嘲笑自甘堕落，三代还宗那是在骂人品低劣
皮被嘲笑是因为入赘？三代还宗骂的是入赘吗？你再看看这四个字是骂什么？是骂吃绝户呢，宝，能捋清逻辑而不是看表面吗
因为不在一个阶级，所以入赘才会被嘲笑，因为这相当于自甘堕落到下一个阶级去了
性别矛盾是阶级矛盾的一种，男女迄今为止从来不在一个阶级
窈窕淑女 发表于 2026-1-8 12:46 不要偷换概念啊。不想入赘正常啊，就像有些女生也不想当上门媳妇。他直接说天皇老子来了也不入赘，一丁点问题也没有。可他提一堆条件不就是待价而沽嘛。但是男的入赘提一堆条件被认为是正常的，性转成女生当上门媳妇提同样的条件，就被挖苦讽刺。说得直白点，贴主就是讽刺有些男的娶媳妇，一天天骂女的贪心要得东西太多，可如果他自己上门，他要得比女生更多。 |
|
强调一件事 性别矛盾是阶级矛盾的一种，男女迄今为止从来不在一个阶级。 因为不在一个阶级，所以入赘才会被看不起被嘲笑，因为这相当于自甘堕落到下一个阶级去了。 |
点评
谁在说男性是我的敌人了？你说事实存在的东西我能看懂并认可，怎么我说事实存在的东西，你就要扭曲并反驳？
不要用极端的男女现象来证明你的观点是对的，极端的都是个例。我不知道你在说谁比你高一等，谁说你下贱了。你如果觉得男性是你的敌人，你就去对抗，反正对我而言正常的男女性都不是我的敌人。
哈哈哈，虽迟但到。当兵论来了来了，它终于来了。那么请听题：当兵男的多还是女的多，这和男的入赘女的嫁人提的条件高低的关系是？
谁没有客观对待男女差异了？差异是阶级存在的天然性理由吗？那你真是给那些“高人一等论”做支持了，因为个体差异存在，所以他们天然就该是高人一等的上层阶级，我们普通人天生下贱。
新中国成立到现在有女领导人吗？你不知道现在是父权社会吗？这不就是现状吗？你咋不去反抗，为啥中国没有女领导人！当兵打仗的时候男的多还是女的多？客观看待男性和女性的差别很难吗？
是啊。楼里还拿条件好的男的不入赘来洗。可男的要真坚决不入赘，自然不会去提条件，这帖子反而不会嘲到他身上。
本帖最后由 鹓扶 于 2026-1-8 15:50 编辑 鹓扶 发表于 2026-1-8 13:19 谁没有客观对待男女差异了？差异是阶级存在的天然性理由吗？那你真是给那些“高人一等论”做支持了，因为个体差异存在，所以他们天然就该是高人一等的上层阶级，我们普通人天生下贱。 —————————————————— 我不知道你真看不懂还是假看不懂上面这段话，但我不介意给你掰开揉碎解释 一、性别矛盾是阶级矛盾的一种，男女迄今不在一个阶级。 二、男女差异天然存在，但这不代表男性阶级天然就该高于女性。 三、如果你觉得男女个体有差异社会地位自然就该不同，那你是在支持所有阶级矛盾的天然正确性。 比如犹太人觉得自己高人一等，因为“我和你们不一样”的个体差异，犹太群体自诩一等人。 再比如因个体差异，白人自诩一等人，其他人种理应依我排序，我想让你当几等人，你就是几等人。 再再比如，某些高智商群体，自诩一等人，认为智商低的都是下等人。 还有很多，都是个体差异应该等级分明这个论点的例子。 你要支持吗？ |
点评
哈哈哈，这算不算一粉抵十黑。本来贴主只是嘲一下部分男人双标，自己上门条件提得高高的，却见不得女人上门提同样的条件。结果有人非得装理中客，结果反而扩大矛盾。贴主只嘲了部分男的，她非得扩大到全体男人。
本帖最后由 鹓扶 于 2026-1-8 14:11 编辑 窈窕淑女 发表于 2026-1-8 12:52 其实说实话，我最想问你的就一个问题，你觉得入赘被嘲笑合理吗？ 如果你觉得合理，那其实你的陈旧思想已经根深蒂固了，只是你自己不自知。 而如果你觉得不合理，那我们才有探讨的余地，我是反对嘲笑入赘的。【再强调一下：三代还宗例外，这不是入赘的问题】 |
|
本帖最后由 alita344 于 2026-1-8 20:08 编辑 楼里很多人的想法是不是要彩礼不应该被笑，因为男人嫁人会要更多彩礼？ 因为他们也可能要所以我们要就是对的，不应该被骂被嘲？ 其实要彩礼不单纯是男女方面了，除了某些地方换亲习俗，其他地方更多是孩子对父母的剥削。等不得继承了，恨不得马上就搜刮干净自己可以发财，花钱自由。很多女孩是：彩礼是自己的钱，嫁妆也是自己的钱，是对以后的保障，那以后生了孩子是不是就用这笔保障了呢？那还是需要继续搜刮的，保障是不能给别人用，即使是孩子。扪心自问下，这些女孩真不是把这个当成发财机会吗？除了少数地区，大部分地区要彩礼是谁想要的？父母还是女孩自己？她们要彩礼真实原因是认为老公结婚就要出轨所以要保障呢还是贪婪，大家心里都明白说不出口而已 |
alita344 发表于 2026-1-8 20:07 啊对对对，孩子都该是女性孤慈繁育的，和男方么有任何关系，就该啥都向妈叫唤，除了姓氏，男方只需要抖一抖，不需要出钱出人出力，都该是女性应该的 (◍＞◡＜◍)彩礼也是男方自己赚的，和男方家么得半点关系。也都是被女性私留了的，不会被父母兄弟拿走，不会被男方家骗回去，不会补贴了小家的。都是女人太自私了，真知灼见，真理啊真理✌︎' ֊' |
叮叮咚咚 发表于 2026-1-8 20:25 女性孤慈繁育孩子，那是自己找老公的问题，这个男人能不能顾家养家，结婚前不知道吗？ 结婚后的家庭收入养孩子不能说男人没出钱，不能只有男方父母出钱才叫男方出钱，说来说去还是要盯着别人的收入。 彩礼是男方自己攒的钱还是男方父母出的钱？如果男方自己攒的钱他可以直接带入小家，为什么要用彩礼的名义来换手？ 女方父母卖女儿得彩礼，那是某些特殊地区而不是大多数地方。大部分地区的彩礼都是让女儿带走。而且既然父母要卖女儿，女儿自己要高彩礼不是更脑残？现在结婚连户口都不用了，为什么要帮父母卖自己？！ 你倒是应该找个NGO上班，只要还有男女性别差异，永远不愁失业 |
|
这是个男权社会，这是现实，撒泼打滚是改变不了的。在这种社会，可以用正确的、无可辩驳、被广大人民承认的道德高点来争取女性权益，而撒泼打滚，想要用站不住脚的“我觉得我认为”，不但不能争取还会伤害女性的社会地位 我爸爸当年说女性的工作权力是5000年的受压迫，100年的血与火争取来的，所以不能不工作。你认为“女性要彩礼是神圣不能侵犯” 的权力是否值得，哪怕十年的血与火来争取？ |
alita344 发表于 2026-1-8 20:48 帖子是在嘲双标啊。彩礼收不收收多少给女方父母还是女方本人，没有标准答案，你想怎样都可以，但是别双标。支持女生上门0彩礼，支持男生上门也0彩礼，没问题。支持女生上门千万彩礼，支持男生上门也千万彩礼，也没问题。支持女生上门0彩礼，支持男生上门千万彩礼，双标。 |
云梦泽 发表于 2026-1-8 21:52 上面有层楼说的好，这不是在嘲笑双标，而是在挑动男女。 嘲笑双标应该以事实为准，而不是以自己脑补男人要入赘会如何如何，男人入赘千万彩礼，有这种例子吗？男人入赘没听说要彩礼的例子，他们要的可能比彩礼更多可是更隐蔽没人知道，而这些帖子自己立的靶子自己打，反而显的更LOW了。 按现在的标准，彩礼几十万，这么大的利益别用男女双标之类的借口来掩饰混淆了，本质就是贪婪抢夺，是明显不会得到社会支持的要求。 因为彩礼站不住脚，所以故意用男女对立，用女性弱势的借口来掩饰来索要，本身就是在消耗女性，后果会损害女性的社会地位，用女性整体的未来偿付代价。如同白左，他们起点是正确的，可被参杂过多过度不合理的要求后，现在变成没人不烦他们，快要到人人喊打了。 |
点评
博主只是把自己条件原封不动，性别改成男的而已。赘礼千万是评论区男的自己说的。解解才是看帖不仔细，全凭脑补吧。
真的很搞不懂你们这些帖子看不懂，事实看不到，全凭自己脑补的人
要千万的都是少的，多的是评论女方至少得有几个亿的，自己去评论区往下翻，看看最初男的们给自己开价几何哈
没人说要彩礼就是神圣不可侵犯的，但是，麻烦标准一致，不要女性嫁人要彩礼是贪婪，女性入赘要资产就是天经地义，更别说双方要的还天差地别
觉得人家要彩礼是贪婪，怎么到自己头上更贪婪了呢？不是应该严正批判吗？你是在强行颠倒因果颠倒逻辑
事实不就在评论区吗，最初人家没说实话，回复的都是男的哈，服了你们这些看见装看不见的了
alita344 发表于 2026-1-8 23:16 而且除了双标，双标只是表面，都不算最严重的 隐形的更可怕就是和淑女解解一样的逻辑 即博主说出事实后，评论区男的立刻转换态度的逻辑 他们说：入赘和嫁人怎么能一样呢 好的，不一样在哪里？为什么导致不一样？这种不一样是正确的吗？ 请回答 |
本帖最后由 alita344 于 2026-1-9 01:22 编辑 鹓扶 发表于 2026-1-8 23:39 有人回复过你，不一样是因为这是个男权社会，入赘意味着男人社会地位下降。这是现实，不是撒泼打滚说男女平等就能改变，社会现实就是双标，任何时候。男人真比女人现实多了。 印度女性嫁人尤其嫁给高种姓需要付出巨额嫁妆，原因是女性被认为低劣的，就算嫁给同种姓，嫁人也是提高社会地位，所以要付钱，这也是现实。 现实如果不含利益，当然可以随便口嗨，如果牵扯大利益，这种嘲笑对立真会导致“血与火”。 彩礼侵害男人权益，即使女性父母收钱，女性父母也不愿给媳妇付彩礼，所以收彩礼是一件根本没有民意基础的利益之争，所有想要彩礼的人只能挑动男女来给自己找支持者，造舆论逼男方拿钱。你们在嘲笑轻松看待这种事情时候，是因为觉得自己很安全，可以跳来跳去挑逗别人，没想过被反扑吗，这个世界已经开始右转了。 国家法律是人定的人执行的，何况国家多次批判彩礼。利益之争已经影响到婚约法，美其名曰保护有钱人，实际大部分受损的是女性。 想要收彩礼而参与的人是自私的疯子，把女性血泪得来的权益卖钱；只是口嗨或者"ghg"而支持彩礼方的是标准的傻子，被卖了还帮着数钱的那种。 这个世界事务发展是钟摆运动，既矫枉必过正，如果有天全社会开始反扑“女性出售婚姻” 这块巨大利益时候，必会全面清算女性享有的优待，直到过于极端导致同情者超过反扑者才会停止，国家也不可能做更多，国家也是人组成的。这也是我上面说的，你愿意付出多少年的血与火来保护女性收彩礼的权力？ 纠缠在男人还是女人，嘲笑还是支持的时候，本身不就是认为女性有权收彩礼吗？ 这种超过抢劫诈骗的利益，男人也会想，你们凭什么轻松拿到手，凭所谓爱吗？所以你们觉得这是个“你愿意就行”的事吗，什么后果都不会有？ |
点评
把你撞得半身不遂，给你10万块，然后对你说：知足吧，啥也没干白得10万，你够被优待的了。
再看发现，你居然说是女性在出售婚姻、女性在享有优待，离谱，这两句话是典型的男性视角定义，请问所谓的“出售婚姻”和“优待”到底是怎么来的？
这是什么撒泼打滚，问题答案我知道，我甚至可以更进一步回答，至于支持彩礼，没人说过，而彩礼这个东西本身，楼下解解说的已经很清楚了
所以你看，你这不是也认同这些男的双标嘛。那贴主嘲双标也没嘲错啊。
alita344 发表于 2026-1-9 01:10 另外，不要老是曲解我的意思。我从来没支持过彩礼，因为彩礼就是男女不平等的产物。老式婚姻观认为“嫁出去的女儿泼出去的水”，所以要对女方父母给予弥补，彩礼说难听点就是买人的钱，天价彩礼一般都是这种情况。新式婚姻观认为两个人共同组建一个新家庭，不存在谁嫁到谁家，所以要么没有彩礼陪嫁，要么双方父母以彩礼嫁妆名义资助小两口一笔钱。这种情况一般丰俭由人，没听说过天价彩礼。（当然，你要非得认为六万六能要男方全家的命，哪怕带到小家庭，那也没办法）所以你看，越是封建落后重男轻女的地方，越是彩礼高。我素来是支持从源头上消灭天价彩礼的。 但是，你要一边要老式婚姻给男方的便利，一边要新式婚姻的0彩礼，低彩礼，那就想得太美了。 |
本帖最后由 鹓扶 于 2026-1-9 12:29 编辑 alita344 发表于 2026-1-9 01:10 还有你上面提到的生育保障，我想说的是 不要说生育保障，那是补偿，本来就该给女性 女性因生育而导致的身体、精神、事业、经济损失 目前大部分都是女性自己承担 男性承担少部分，甚至有些男的完全不承担 承担的人里又有非常多是不情不愿的 一边承担着，一边要以恩人自居颐气指使着 但是女性生育带来的社会性好处却是所有不生育的人在共同在享用 这种付出与报偿失衡，挤压女性生存空间才是根源 至于这份补偿到底应该谁给，这才是议题 |
|
这栋楼的本意已经被曲解甚至扭曲了。我表达能力有限，不值该如何精准地表达。这是其他网友的理解，我觉得在一定程度上能体现贴主的本意。 ------------------------------ 我希望这次事件的结果是，所有女的都能记住那些bro的想法，只有“没自尊”或者“活不起了”才去当上门赘媳，而不是想着把自己卖的更贵一点，起码自己得看得起自己…… 确实，特别不希望这个事情的落点只是在于把那个莫名其妙就能“买走自己”的彩礼抬高而已。希望大家都要更看得起自己！ |
点评
确实，关于彩礼这个，我楼下讲述的事情其实就挺颠覆很多人认知的，男性视角确实很不一样
本帖最后由 鹓扶 于 2026-1-9 13:22 编辑 alita344 发表于 2026-1-9 01:10 顺便给你说件事，关于新婚姻法里 其实新婚姻法有一个很有趣的现象 很多女性支持，同时很多男性不支持，而双方观点的原因居然是一致的 这个以我和我身边一个男性来解释 这位男同胞其实三观不太正，比如自己嫖，然后认为男的嫖很正常，哪个男的不嫖呢 再比如娶老婆就是靠哄，他用词为哄，但是解释什么是哄的时候，我听着更偏向于骗 我支持是因为新婚姻法在逼着女性独立自主，他反对也是因为这个 当时听到他反对还挺震惊的，因为按理来说，男性财产受到保护他们应该支持啊，为什么反对呢？ 他给我的回答是：对，你说的没错，但是像我这样的，大多数能给出的优势也就是依靠和钱了，依靠这玩意儿见仁见智，靠不靠得住大家心里也都有数，而且现在很多女孩子都不信，那也就剩钱了是吧？结果现在国家政策又告诉女孩子们，别人的钱给你你也拿不到，不是你的就始终不是你的，好嘛，我们的优势全没了，我们还怎么哄一个老婆回来？ 怎么说呢，他三观确实挺不正的，但倒也不正的坦坦荡荡 |
鹓扶 发表于 2026-1-9 13:17 其实说实话，支持新婚姻法的男性，他们的最佳目标其实是同样支持的女性，但男性支持的原因多数仅仅是财产保障而非思想进步，女性支持的原因却都是思想进步追求独立，思想上女性支持者远远领先于男性支持者，也就是说人家看不上你这样的，部分被蒙蔽的又遭受叮叮咚咚解解说的打击，对男性支持者来说只会陷入恶心循环，看不上他们的女性支持者只会越来越多。 那男性支持者就只能去女性反对者里寻求婚姻了，本身两者就不适配，然后在此前提下，他们还有一群强有力的竞争者，即反对新婚姻法的男性。 男性反对者是愿意损失财产只为找个老婆的，那他们注定更受女性反对者的欢迎，女性反对者嫁人就是为了找一个各方面尤其是经济上能支撑一个家庭的老公来依靠，这两者其实是适配的，彩礼就是两者的桥梁，多数人也不是为了谋财产去的，一部分女性彩礼嫁妆都拿出来建设小家庭，一部分确实会自己收起来不拿出来，但是，这笔钱又不会不翼而飞，只要他们的婚姻一直存续下去，最终也是给两人的孩子，而一旦婚后男人靠不住，这笔钱就真是救命钱了。但是新婚姻法断了这种找个“经济依靠”的思路，逼着女性反对者自己站起来，所以男性反对者才着急啊。 |
|
关于彩礼这方面，你们这方总是先喜欢给别人贴个标签证明是男宝妈、男训入脑、站男方之类的，仿佛不这样就不能理直气壮。 和你们说现实就要提女性牺牲，女性亏了之类，现实是现实，牺牲是被社会认可愿意补偿还是自己感觉需要补偿的？！女性现在没有受到优待？还是老的优待已经习以为常，需要时时增加新优待才能算优待？当然女性的确牺牲很大，女性优待其实比早前下降了，这反而说明女性的优待不是天经地义，没有被“万世不易”，变化是要看社会国家而不能由女性自己决定。女性群体的风气习性对社会的影响，社会对此的认知，就能导致未来待遇的变化 嘴上说不赞成彩礼，又要提“女性牺牲太多”的冤屈，充满欲拒还迎的扭捏感。何必这么不干脆呢，就是想要啊！这没什么不对，资本社会，谁会不想发财呢。 彩礼不是出售婚姻？不答应结婚会收到彩礼吗？彩礼是被小家用还是存自己账户美其名曰自己掌控以后用在小家呢？ 如果是小家用，为什么又有“婚姻不幸/生育伤害的补偿”的意思呢？网上跳的姐姐妹妹大部分都是自己想要彩礼而已，借口倒是很多，并用真不幸的人来做自己的挡箭牌。 发现没，我说的都是彩礼和女性本身，你说一会就要提男人如何如何，你立证的总是男人反对，对男人不利，男人如何如何，咱俩谁被男训入脑啊！ 资本社会资本是神，能挣钱的杀人放火都有人做，何况彩礼这种仿佛轻松无痛无后果，收益又巨大的事情呢，这种事情只会愈演愈烈金额越来越大，直到被反扑。和平几十年很多人对现在社会氛围习以为常，这实际是共产主义的影响和白左造的太过枉还真增加了女性的空间，觉得可以肆意放纵而没有后果，觉得女性弱女性牺牲就有理，就应该获得更多。。。真不幸，咱们正好在一个转折口上，向下的方向已经能看到了。知道男人有个津津乐道的现实吗：女性地位越低社会生育率越高！机器人既然快要代替男劳动力了，为什么你们觉得女性的劳动力还是不可少的？为什么你们会觉得社会道德会是一直向前的，S型曲线没听说过吗？ 还是那句话，巨大利益是要付出血汗才能拿到手，先用后还的事都是未来的高利贷。 叠个buff, 本人女性不婚不育，来自一个被公认全国最低彩礼的地区，虽然我们本地人莫名其妙，只是个流程里的红包而已，而且是男女都有的红包，但被彩礼捍卫者强行认定是彩礼，从而保卫她们认为彩礼是全国都有天经地义的认知。 我对彩礼观察的确站在无关者的角度，对后面发展的进行推导，结果发现可能会导致未来影响女性整体地位。 网上虽然男女对立分歧巨大，可现在结婚人的父母是70~80年代这批传统教育最后的学生。男性意见大，实际他们也能通过老婆盘剥父母得到好处，因此彩礼被骂依然顺利实行下去。 等90年代00代父母的儿女结婚后，他们还会倾其所有赞助儿女婚姻吗？彩礼变成习俗后会有多少人愿意放弃这笔巨大利益？当一个社会20多岁的青年男性群体出现问题后，国家为了安抚是会自己出钱发彩礼给女性还是打压不合理收费方？别说什么男权了，女权统治者也会以安抚青年男性为重。 说到国家，现在的老大的确很了不起，也因为他红二代的关系让他保卫共和国的决心巨大，不然矮子派上台我们早就可以和美国互通斩杀线了。未来可不一定，人类社会的道德并不总是向好发展的，工业革命初期道德反而比农业社会更低。 好了别找我了，我只是看到了突然想说点而已，并没有准备说服任何人，几十万的钱我要几行字就能说服我干嘛不去让世界和平呢 |
本帖最后由 鹓扶 于 2026-1-10 00:51 编辑 alita344 发表于 2026-1-9 21:11 ？？？？？ 第一、谁说你男宝妈之类的，找出来，有的话自己去对峙，没的话别脑补，钟爱脑补真是没治了。 第二、不要把彩礼和生育补偿混为一谈，我是分为两码事在说的，我也不觉得这补偿应该只男性去支付，而如果你觉得女性不该拿生育补偿，行，你先给解决生育困境，说到底人都得活着，没钱活个屁啊，生育困境不给解决，光让人去生，然后说你别一天天诉苦哔哔，你这不叫道德高尚，你这叫逼人去死，不给补偿也不生不就行了？我倒是很支持大家都不生都不要补偿，自己活着就行。 第三、只在自己身上找毛病，你这是真的抖M吧，女性遭受的都是自己造成的？妇女解放才多久，很多沉疴旧疾都还压在女性头上呢，你倒是给女性带上“受到优待”的牌坊了，这样，把女性本该有的一分不欠的都给女性，然后这些优待谁爱要谁要，反正我是挺不稀罕的。 第四、谁在说女性劳动力是不可替代的你找谁去，自己去找，看看楼里有没有这样的人，不巧，我反正支持科技发展把女性从生育困境里彻底解放出来，在我看来，女性自身的力量是无穷的，足够很好地存活在这个世界上，女性这几千年的被剥削，根源就是生育这个大杀器，这就是女性甩脱不掉的弱点，只有摆脱这个弱点，女性才有可能真正得到解放。【重点标个色！】 第五、我明明是男女都在说，但真是抱歉了，谁让男性整体素质就是比女性差呢，导致你看着我通篇都在贬低男性，这得怪基本盘太差哈。 第六、我自认在网上说的所有话都是比较严谨的，我从来没说过要彩礼的女性全都不是为了谋财产，也从来没有说过男性里没有进步的，但是所有东西，只谈有没有，不谈目的，不谈占比，那就是耍流氓。 好好说不乐意，就是要脑补，就是要搁这儿给人按人家没有的观点没有的罪名，这样是显得自己有理吗？不好意思，只会觉得你无理取闹。 |