马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
12月21日  星期日  农历冬月初二  冬至
——————————————————
1、《互联网平台价格行为规则》:不得对同一商品或服务在同等条件下设置不同价格;
2、三部门:互联网平台应当允许消费者随时取消自动续期,并提供便捷取消途径;
3、二氧化碳能用来发电了,我国全球首台超临界二氧化碳余热发电机组成功商运,发电效率提升85%;
4、中国乒协启动洛杉矶奥运周期国家队教练员公开竞聘工作,增设副总教练;
5、山西宣布废止烟花爆竹“禁放令”;
6、黑龙江:将每年最后一周设为“中小学生冰雪周”;
7、金饰克价涨到1360元左右;
8、最新考古证实:阿房宫既没建好也没被烧,《阿房宫赋》为非写实之作;
9、广东新会就“陈皮产地造假”再通报:对6家企业作出处理;
10、北京同仁堂集团就南极磷虾油事件致歉:全面开展品牌清理行动;
11、美军发射超100枚导弹,打击叙利亚境内70多个“伊斯兰国”目标,以回应此前对美军的袭击;
12、泰军方称出动F-16战机摧毁柬方一武器库,已初步控制泰柬边境一处关键高地;
【微语】冬至过后数九天,小寒大寒又一年。最长的夜总会过去,最美的春也将抵达。

共收到 15 条回复
兔兔不吃胡萝卜 · #2 · 2025-12-21 20:57:06  回复
这个考证有点无语,怎么证明啊

点评

楼下有解解贴啦,快来看  发表于 2025-12-22 07:32
不知道呢,蹲一个解解们的查证,懒兔子躺倒  发表于 2025-12-21 20:58
兰芷饮溪 · #3 · 2025-12-21 21:52:43  回复
呃,二氧化碳发电!
兰芷饮溪 · #4 · 2025-12-21 21:54:09  回复
阿房宫那个,我怎么记得多年前就有记录片,说是遗址考古,没建好,没有火烧的痕迹,
叮叮咚咚 · #5 · 2025-12-21 23:14:24  回复
【省文物局】阿房宫遗址考古取得重要收获首次清晰揭示台基夯筑基本流程

来源: 陕西日报 发布时间: 2025-12-20 08:20

12月19日,记者从陕西省文物局获悉:2025年阿房宫遗址考古工作取得重要收获,确认了阿房宫台基的营造顺序、施工细节,为研究宫殿形制、选址与秦都城规划提供了新资料。

阿房宫遗址位于西咸新区沣东新城,始建于秦始皇三十五年(公元前212年)。1994年,西安市文物局组织开展首次考古勘探。2002年至2004年,确定阿房宫为长方形夯土台基,东西长约1270米、南北宽约426米,面积约54.1万平方米,明确阿房宫未建成、未经火烧。2015年至2017年,考古人员发现台基下存在大面积厚层黑色淤泥,推测营建前该地可能为长期积水的洼地。

2025年,阿房宫与上林苑考古队在阿房宫台基中部偏东开展考古发掘,确认了发掘区内台基南缘的准确位置。南缘向南未经夯打,但存在被长期碾压而较紧密的斜状花土堆积。此次确定的南缘位置比以往复原位置向北推移约32米。结合先前发现可知,阿房宫台基南缘并非直线,可能根据实际需要有所调整。

此次考古发掘还证实阿房宫台基直接营建于连续分布的黑色淤泥之上。淤泥中含少量新石器时代碎陶片,表明史前曾有人类活动。淤泥底部呈南高北低的坡状分布,夯土之下的淤泥厚0.5米至0.6米。考古人员认为,在营建阿房宫之前,该区域应是一个深度不等的湿地或湖沼。工匠在营建时先排干积水,并对“池”底淤泥进行了“同厚性”清理,形成外浅内深的台基基槽,淤泥之上的夯土中间明显较厚而边缘略薄。

考古人员在台基范围内还发现了上、下两层踩踏硬面,其中下层硬面有车辙及工具痕迹。这两层硬面印证了以往考古中发现的“路土”应是施工阶段人员往来、车辆运土碾压所形成。

2025年发掘首次清晰揭示阿房宫台基夯筑的基本流程:排干建设区域内“池”水,再清理底部淤泥,形成深浅不等的基槽,“池”底淤泥保留相近厚度;之后分块开展阿房宫基础夯筑,发掘区内夯筑顺序为先南(外侧)后北(内侧);基础夯筑到一定高度后,施工人员、车辆由南向北往台基北部运土,形成下层硬面;在硬面北端之北向上夯筑台基北部,再逐步向南夯打出台基南部,夯土顺序为先北后南。营建队伍任务明确,分工、分块开展。

省文物局工作人员介绍,此次发掘成果是战国秦汉大型高台建筑营建技术的突破性发现,丰富了对大型宫殿建筑营建技术流程的认识。(记者 赵茁轶)
确实是新发的新闻
  

点评

谢谢解解!mua~  发表于 2025-12-22 07:30
八面修罗 · #6 · 2025-12-21 23:19:06  回复
阿房宫一直就没建好吧,不是说只有一个地基吗
月是故乡圆 · #7 · 2025-12-22 00:45:33  回复
项羽烧的是咸阳宫,不是阿房宫,几十年前我们这里说没有建好了

点评

信息差的可怕  发表于 2025-12-22 15:21
嗯,我上高中的我们历史老师就提过。我同学有住在阿房宫附近的,那儿村民也一直说阿房宫就没建好  发表于 2025-12-22 12:34
几十年前啊,我天,这么早吗?  发表于 2025-12-22 07:31
我是兔兔kimi · #8 · 2025-12-22 01:04:35  回复
谢谢
瓜田月下 · #9 · 2025-12-22 14:06:58  回复
是有很多年前就说没建起来的印象,这次是不是添加了新的考古证据?

点评

看叮叮咚咚解解搬的,是这样  发表于 2025-12-22 15:21
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表