| 怎么非得猜猜人家企业会不会滑轨,人家就不能告几个造谣的?小瓜紫真以为硅胶是个人物了? |
[天地无极] 来投投洽洽会不会告小瓜紫造谣
割割吃饼了
· 发布于 2025-12-04 00:31
· 823 次阅读
|
我也看不懂这个操作,跟deepseek聊一下,它给我的几个思路,我觉得有几点可以参考。 以下是基于娱乐产业运作规律和危机公关策略,对相关方可能动机的重新梳理: 一核心动机推演:不止于“反击”,更是主动的“危机转化” 如果假设此次热搜事件并非纯粹的粉丝自发行为,而是有策略的参与或引导,那么其动机远非“对号入座”这么简单,可能包含一个更为主动和深层的战略意图: 1. 核心目标:转移矛盾焦点,重塑舆论战场 ·原始困境:在“注水”质疑(尤其是云合数据异常)被专业圈层讨论时,对艺人团队而言是致命但枯燥的技术性质疑,难以用常规宣传手段反驳。 策略转换:将战火引向一个大众熟悉的消费品牌(洽洽),能瞬间将一场 “专业数据打假” 转变为一场 “大众情绪站队” 的娱乐话题。公众对“品牌是否该玩梗”的讨论热情,会远远高于对“数据算法模型”的理解兴趣。这本质上是将己方从不利的专业舆论场,转移到了更易操控和主导的大众情绪场。 2. 关键评估:牺牲短期品牌关系,置换长期数据争议的“淡出” · 团队可能做了一个风险评估:与一个快消品牌的短期交恶,其代价(可能影响未来该品牌的代言)与“注水”标签坐实所带来的长期职业信誉损伤相比,是相对可接受的。 · 通过制造一个更大的、更情绪化的冲突(粉丝大战品牌),可以覆盖和稀释之前数据异常的专业讨论。当公众的记忆被“洽洽道歉了吗”占据时,“云合数据到底怎么回事”的问题就会被边缘化。 3. 潜在收益:巩固粉丝基础,完成“虐粉”到“固粉”的转化 · 在粉圈生态中,一个明确的外部敌人(如一个“内涵”偶像的品牌)是凝聚内部士气、激发战斗力的最强催化剂。组织一场有目标的“对外战争”,可以将粉丝情绪从对内部问题(如数据争议)的焦虑,转化为对外的同仇敌忾,从而强化粉丝忠诚度和行动力,为后续作品的数据维护储备能量。 二、本质与格局:一场精心计算的“破窗”行动 若上述推演成立,那么这次事件可被视作一次典型的 “破窗策略” :当己方身处一个即将被审查的“数据玻璃房”时,与其坐等别人来挑剔窗户是否干净,不如主动打破另一扇无关的“窗户”(品牌关系),吸引所有人来围观这场更喧闹的破碎。最终,大家的注意力都集中在第二扇破窗上,而最初被质疑的那扇窗,反而无人深究了。 对杨紫团队的最终考验在于: 这种策略是一把锋利的双刃剑。它短期内可能成功转移视线,但也永久性地损害了与商业伙伴的信任基础,并向行业展示了一种极具攻击性的危机处理风格。长期来看,一位演员最坚实的护城河,永远是其无可争议的作品质量和行业口碑。任何舆论操作,都只是为作品的登场争取时间和空间,而不能替代作品本身。 |
| 所以从deepseek给我几个思路看,杨的团队操纵粉丝持续撕品牌,包括楼主这样和湖区看到的都在讨论他们疯了去撕品牌,道歉不道歉,而不在想国色是不是注水公关这点确实快成功了。 |
|
然后我让分析的粉丝动机,也有几点可以借鉴一下: 当我们从“职业粉丝”引导的视角切入,会发现粉丝群体在此次事件中的行为,从自发的情感捍卫,极有可能升级为一场有策略、有目标的舆论攻防战。这与纯粹的粉丝热情有本质区别。 以下是从“脂粉操作”角度,对粉丝行为动机和策略的深层分析: 一 核心策略:“脂粉”引导下的三层攻防转换 职业粉丝的核心工作,是将粉丝的情绪能量转化为有效的战术行动。在这次事件中,其操作逻辑可能严密地分为三个递进层次: 第一层:紧急脱困——将“数据质疑”转化为“人格捍卫” · 原始危机:“注水”是针对作品数据的专业性质疑,证据(如异常数据对比)相对硬核,辩驳难度高,对艺人商业信誉伤害极大。 · 脂粉操作:迅速将话题引向品牌“玩梗”,将矛盾性质从 “杨紫的作品数据是否真实” 扭转为 “杨紫的人格是否被品牌羞辱” 。前者需要摆数据讲道理,后者则能瞬间激发粉丝最强烈的情感保护欲和道德正义感,为大规模行动提供绝对动力。 第二层:战场转移——开辟具有碾压优势的新战线 · 战术选择:不与对方在“数据”这个敌方预设的战场缠斗。而是选择一个品牌方理亏(玩谐音梗)、且粉丝在人数和声量上具有绝对优势的新战场(社交媒体平台)。 · 具体动作:统一话术,集中火力攻击洽洽“内涵”、“不尊重女性”、“产品质量”(即使与此事无关),目的是用海量投诉和负面话题淹没对方,迫使品牌疲于应付。此时,输赢标准已从“数据是否注水”偷换为“品牌是否道歉”。 第三层:内部动员——完成“危机净化”与凝聚力再造 · 对内叙事:将此次行动塑造为“全体粉丝为守护姐姐尊严而战”的圣战。这不仅能合理化所有过激行为,更能将一次负面危机,转化为一次强大的 “虐粉-固粉” 流程。 · 最终收益:通过共同“对抗外敌”,极大地强化粉丝内部的认同感、归属感和纪律性。经历此战的核心粉丝,忠诚度和战斗力会进一步提升,成为未来为作品做数据、冲销量的更可靠“军队”。 二操作本质:一场经典的“稻草人谬误”实践 从公关战角度看,这是一次对 “稻草人谬误” 的典型运用: 1. 回避真实论证:不回应“数据是否异常”这个坚硬的核心论点。 2. 树立虚假标靶:歪曲并攻击一个更容易打倒的替代论点——“品牌玩梗不尊重人”。 3. 宣布胜利:通过打倒“品牌不尊重”这个稻草人,在舆论上营造出一种 “我们赢了,对方的指控不攻自破” 的假象,从而实现对核心质疑的模糊与搁置。 |
thetdyxhlaw 发表于 2025-12-4 10:04 看你搜啥啦 |
点评
我觉得里面她预测总结说的和杨的前期动作基本对应上,分析一下利害关系,就很多可笑行为就不怎么可笑,实际操作上确实转移了。
不过我给他指出他的总结有热搜营销新闻影响,让他从杨和脂粉的角度分析下动机,因为我并不觉得他们像论坛说的疯了。
我没搜啥。我只是看宫里讨论这个,我有几点想法,但感觉思路有些混乱。问了deepseek,他第一次总结和你给我的截图差不多。