不拘番位，就是去蹭个好班底，调教演技，积累人脉，留个有名有姓的角色。
但是看到杨幂（扶额笑）
不是给她鸣不平，就是吧，一部正剧烂不烂确实不是只看个人能力，但是一旦扑了，铺天盖地嘲的都是不知道几番的那个流量。
流量都是拖剧后腿的存在，运气好，就是波的叛逆者，运气中，就是脖子的逆风，运气不好，就是杨幂。
去正剧转型结局好不好，还真不怎么看个人能力，看运气。

有没有可能后台不够硬自身能力又太差只配得起这种班底呢？

不懂啥型不型。
脖子拍再多谍战正剧，我也不会觉得他转实力派啊，在我心里，他还是个算不上演员的爱豆，甚至连颜值都没有。
他这一类多了去了……反正我不看这类剧，希望类脖子的都去演。

叛逆者很好吗？？不如追风者，叛逆者拍了和没拍一样，追风者起码在我这因为这剧男主改观了1个度

1944稻草熊的戏，就别说运气了，是自己选择的，我看孙俪乌云之上也可能被坑，这个台湾背景的公司，有点坑

不针对谁。转型，首先要有型，才能有资格提转型吧。一个类型都演不好，转啥转？

再者，我一直认为，演员就没有【型】，演员本身就是在【演】，不管是哪类角色，演好了才是演员，没有什么【转型】一说

想靠别人而不是自己就要做好鸡飞蛋打的准备

看导演，班底，和自己的心态。
唐嫣去的繁花，至少王家卫肯花三年时间慢慢磨，她也的确在剧组待满3年。出来的效果也不错。
虽然念无双预告里她好像又变回老样子了。

我发现糕糕，自从开始走逼格路线，不能通过营销和粉丝撕逼搞热度，马上就聚不拢焦点了，这类戏是要靠演技撑的，他演技中规中矩，缺少打动人心的因素，每次都是别人更亮点，叛逆者的焦点一直是在王志文。
追风者我没有看，我家男人看了，基本没有吐槽，上次他因为小赵去看有翡，疯狂吐槽来着，从反应看应该是过关了。

叛逆者？？？？？？？？？？真的很难评

大导和大导是有区别的，看看繁花，唐嫣口碑翻身了
杨幂这回太亏了，有些被嘲的表演居然是导演指导她演的

但是剧要是爆了，是不是流量就会吹，吃最大红利呢？风险和机会并存

自己没演技又不敬业不上进怀导演没调教？

转型应该先转贴和自己经历人设的角色。如果杨幂演个女老板创业，什么离婚之类的狗血剧，只怕别人也不好挑刺，她演的也容易。演个悬浮的还老营销带表演老师以及大导怎么教育她，这就是伸直脖子邀请人来挑刺了。拍戏请老师的多着呢。但你是转型不是新人，这种受教与人，让观众觉着你根本没信心的，营销就是傻了。

我倒是觉得演员还是有型的，没有人能驾驭所有类型的角色，但转型的前提你要有型，在你目前的舒适圈起码要达到80分吧，舒适圈里都只能考60甚至不及格谈什么转型

建议如果不是真的喜欢就不要去转型，带着功利去转型比如蹭奖啥的也不要，转型也不会只是看一部作品。流量挣的不就是被人嘲的钱吗，连嘲的人都没有的流量才可悲，那才真的过气了。

我真的觉得二割土豆脖子那些糊了，只是偶有存在的印象，空有逼格，类zdy，观众想起电影、正剧其实并不会首先想起他们这些人。

不过如果对比这几个人，确实ym缺的是背影和营销，倒也不是运气，演技流量什么的，这几个里谁又比谁好多少。

我刚在小红书刷到一个批杨幂在谍战剧里拿手提包的，我没看这剧，不知道她演什么，谍战剧里也有很多坐办公室收发电报或档案室管理档案的女性吧，怎么不能拿手包了，退一步讲真不合适那是不是得找造型师呢，关演员什么事了

其实没啥转型不转型的，就看你后台资本能给你撕到什么。草拍了麻雀难道他就是老戏骨了？黄鸭在里面演的也很差。演员不是万能的，肯定有擅长的领域有不擅长的。就看后台资本能推什么样的本子。就算演年代剧了，肖战难道能和当年血色浪漫的刘烨比吗？差太远了。

我不看YM的剧，为啥？就是作为一个演员她是不合格的！她连自己都没突破，角色于她而言就是换了身衣服

其实真一心转型，有资源就还是要多演的，虽然被嘲，但是除非白痴，或者天分太差，其实大多数资源灌倒一定程度，就总能磨出来一些。我小时候家乡电视台愿意出某人的特辑的电影，成龙、周星驰、四大天王的整成专辑一放放一个月。这里其实郭富城年轻的时候演技真差，比现在大多被骂的流量还差，比现在流量好点的是脸帅，他差不多磨到了快四十多了，演技才好点。刘德华比他演技好点，但他天赋有限，电影戏演的比郭多的多的多，那作品质量真的是好坏都是看班底其他人，他一直都是稳定的让人不出戏的程度。不过也因为这样也有几部我觉得还不错的作品。其实现在一般说轧戏，真比不上这帮子港台的，同时拍个四五部的也有的。结果现在他们演的烂片，年轻点应该都没看过，看过的因为太烂，一般也想不起来。其实相当一部分就是在圈里活得久呆的久。