隔壁那个土营,小母狗是制片人亲闺女 这两部都被批了三观问题,甚至是屁股问题 那么作品三观能否反映演员三观呢? 这里专指能拿片子吹实绩的主演们,那些饭都吃不上能接戏就行的小演员不在此列 |
最近高山那个电影,据说海清是第一出品人
[天地无极] 理涛,作品的三观能否反映演员的三观
mikimori
· 发布于 2023-11-20 13:33
· 741 次阅读
青城山下老农民 发表于 2023-11-20 13:49 但我感觉,有些演员选的剧本,好不好看先不说,内里想传达的东西,不上纲上线的看,一直还不错,有些人选剧本,则相反,比如狗蜜和常想撕,都喜欢知三当三,跟剧外夜光蛋糕对得上 当然,还有在剧外送外卖的小母狗,剧内也会靠身体欲拒还迎的搞事业 |
演员除非演的是纯坏纯挑战演技的角色,否则我会下意识把他和角色在一定程度上划等号。尤其是演主角的,我会认为他认同他所创作出来的角色三观道德。所以我经常会因为一个角色对某个演员转路好或路黑 |
点评
lx,确实,长月三观没问题,有问题的是小母狗和毒low,长月总体来说,没有因为演技崩主线,而长月,小母狗想改戏加戏据说没成功,所以算不上作品三观反映演员三观的案例
并且你所说的一切,我认为都属于非一般情况,一般情况下,作品三观跟演员是无关的
额,这个属于演员自己理解以及塑造的问题,当然跟演员有关,但是这贴不是讨论作品三观和演员有没有关系么,那也就是剧本身原始状态吧,比如剧本
楼下举的,正直的人如果像你说的那样,那说他是正直的人很没有说服力,如果台词没问题,那就是演技问题,确实有可能是演员三观的一种泄露,比如小母狗的小人得志派演技
同样的例子,这个角色是个卑鄙小人,他背地里嘲笑讽刺崩溃的人转头又假装关心他,那我会觉得这个角色演得不错。而一个人设是正直的人,这种行为根本就不可能发生,演员自己还演出不可能发生的行为那就证明他本来人品
反派演得脸谱化我也不认为演员坏,演得鲜活符合人设我还会夸演员演技好。但是一个道德高尚正面人物,背地里嘲笑讽刺一个崩溃的熟人,转头还假模假样的关心他,这种演员我就会特别讨厌,觉得他没道德人品
我不太同意,那反派角色就都没人演了
不能,管演员什么事 |
演了聂明宇的陈道明此时有话要说…… |
回到本帖里海清这部剧,这部剧要是根本没有原型,我不会对海清有任何看法,觉得她只是按剧本演戏,角色的三观不能代表演员。 但是这个剧一来就拉着张桂梅校长,海清接这部剧都不去了解原型生平吗?不和这种活着的原型沟通一下吗?结果还演出了这么不符合原型的东西出来。 这种情况在一定程度上比不符合人设更让人气愤,所以她所创造出的角色就是代表她的思想,甩锅剧本编剧导演制片人有什么用,只能说你们全部蛇鼠一窝 |