马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入月宫

x
https://mp.weixin.qq.com/s/UQS8eBSM87mUv8C3UMbuRA

湖南祁东“老人进店休息离世店家遭索赔”一事近日引发舆论关注。记者在湖南祁东采访了解到,26日下午,死者家属已将19000元转回到了店主肖爱华儿子的账户。26日晚,在当地有关部门见证下,双方签署了一份新的《见证书》。死者家属表示,已认识到接受这一补偿的不妥之处。

该事件过程究竟如何,记者赶赴湖南省祁东县采访了当事双方和参与调解人员,并调阅多份笔录。

是否存在施救不当?
店主一方有没有被威胁?
调解是不是“和稀泥”?
事件最新进展

武汉大学社会学院教授吕德文对本报记者表示,此案折射出基层调解中“情理法”与现代社会“法理情”两种排序的冲突。基层调解资源有限,调解员往往倾向选择具体情境下可行的权宜之计。他认为,破局关键在于打破“情境约束”:推动调解过程适度公开,借助公共讨论形成共识、引入社会监督,促使基层调解从“息事宁人”向“以理服人”演进。
共收到 1 条回复
青城山下老农民 · #2 · 2 小时前  回复
法学界有垃圾,这件事,只要店家没有加害他,就没有理由找店家索赔,而不是一再试探救助边界
回帖
B Color Image Link Quote Code Smilies
快速回复 返回顶部 返回列表