来源：B站  松江三函经

为什么由社会主义社会转向资本主义社会复辟时，广大无产阶级往往没有意识，或者没有采取革命行动呢？

首先，社会主义内部的资本主义复辟大多从政策调整、经济改制，所有制悄悄变更开始。

初期都会披着“发展生产力”、“改革优化”的社会主义外衣。

普通劳动者只能直观感受到物价、就业、分配方式的细碎变化。无法立刻判断生产资料、所有制、国家政权、阶级属性已经发生根本偏移。

再者复辟初期，修正主义当权者常用短期福利消费升级、市场化物质供给丰富换取民众对制度调整的妥协。

无产阶级容易把生活物质改善等同于社会制度进步，忽视背后雇佣劳动制度、资本重新崛起、贫富分化悄然加剧的深层阶级矛盾，暂时丧失阶级危机感。

其次，群众性监督组织革命工会被改造为依附行政体系的福利机构，失去阶级抗争、民主监督的职能。无产阶级失去集体行动的合法组织，分散的个体无法形成革命力量。

再然后，资产阶级逐步弱化阶级斗争教育，革命历史叙事，宣扬“阶级斗争熄灭论”，剥离无产阶级的革命记忆与斗争传统。

并且，随着资本主义复辟，资产阶级可以刻意修正、庸俗化马克思主义，并用修正主义、消费主义，改良主义、自由主义等资产阶级思想替代，使无产阶级被迷惑。

最后复辟带来市场经济与社会分工重构，原本整体性的无产阶级被拆分。一部分工人成为市场化雇佣劳动者，内部出现薪资行业差距，小资产阶级群体快速扩张，个体户、自由职业者、白领。小资产阶级的改良主义、保守思想进一步稀释无产阶级的革命性。

这里需要注意，并非是无产阶级没有斗争，只是这些斗争都只是类似罢工游行等自发经济斗争，不是革命。

为什么由社会主义转向ZB主义复辟时，无产阶级往往没有意识（或没有采取革命行动）呢?_哔哩哔哩_bilibili  https://www.bilibili.com/video/B ... ceb6ed39b17518cdd06

UP主注：本视频内容特指苏联修正主义，苏修官僚特权集团通过视频内容所指的手段大肆复辟资本主义，本人仅以此视频表示对苏修集团丑恶复辟行径的批判

本人所制作、发布的视频内容及其所有衍生内容（包括但不限于封面、标题、简介、字幕、花絮、预告及评论区回复），均严格遵守中华人民共和国宪法法律、行政法规、平台社区规范及社会公序良俗，坚决拥护中国共产党的领导，自觉维护国家利益、民族尊严与社会主义核心价值观，绝不涉及任何违法违规、危害国家安全、破坏民族团结、宣扬迷信暴力、低俗色情、历史虚无主义及其他不良导向内容。

因为很简单，吃大锅饭的时候袁隆平还没把杂交水稻搞出来，杂交水稻有多厉害，出来之前一亩地一季只有三百到四百斤，杂交稻出来后能达到亩产千斤。
因为种子就那样，所以大家聚一起生产，产能也起不来，没吃的，矛盾就多，大家根本看不到集体生产的好处。因为经济差，所以人员流动就不自由，不是你想离开当地就可以离开，离开了找工作也非常难，没推荐信就没活干，不是你努力就能改变自己。
结果包产到户没几年，袁隆平终于把杂交稻搞出来了，科技带来盈余，一下子支撑得经济底子好了，大家就有余钱干别的，然后大家就把改革开放和经济变好联系在了一起。
另外，不要认为经济变好这个词多轻飘飘，如果经历过累死累活吃不饱，天天去斗，人还是有今天没明天，那么这批人终于可以吃穿不愁的时候，他是自然会认可现在，这一点不轻飘飘，这是能否活着的命题。
但事实上，能吃饱的根本原因是科技，不是因为包产到户。

但原来的制度也出了问题，农村因为是真民主，矛盾大是因为生产力没起来，城市是大部分人感受到的全是官僚权贵主义，你们现在看国企，是不是觉得没有活力，内耗大，外行指挥内行，天天在走流程，没人在搞业务，比私企更狠，但没生产力？以前的国企一样的毛病，底层的工人看到的不是社会主义，而是看到一个个小人在高位掌握了大量资源耀武扬威，不干正事，老实人吃亏。如果现在的你也不敢对侵犯你权益的人说不，因为你要考虑生计，那么以前的人也不敢，因为被边缘化，甚至被干掉一样没出路。

所以制度在工业化大生产和科技创新上是实实在在有缺陷的，确实值得想办法去解放生产力。当时的制度并不尊重人才和科技创新成果，除非是国家战略上需要的，普通改善民生的技艺提高并不能获得对等的尊重，在科研院所干过的人知道我说的是啥，脱离实际的科研是结果哈。再一个生产效率，你们看看合资的几个汽车厂就知道了，外行指挥内行的情况下，是没办法真正去消化先进技术的。
但是说回来，这些是私有化能解决的吗？我还是要打个问号，毕竟这些问题还是存在啊，甚至形成利益集团后，还会真正阻止科技创新的发展。

总结起来就是，这不是一个简单的叙事无意识替代，而是飘荡在所有社会制度上层的阴影一直是权贵和官僚这一利益集团，改换制度时是消灭旧权贵的时候，会让社会松一口气，但很快新的权贵形成，社会又会变成老样，管你是社会主义还是资本主义，底层人感受到的东西是一样的。
让百姓生活改善的是科技，是生产效率的提升。让百姓有幸福感的是按劳分配，劳有所得，而这无论是资本主义还是社会主义，只有权贵们不能一言堂的时候，才能实现，一旦掌握资源分配权的人可以一言堂了，那就全是空了。

红瓷绿瓦玉如天 发表于 2026-7-12 11:35
因为很简单，吃大锅饭的时候袁隆平还没把杂交水稻搞出来，杂交水稻有多厉害，出来之前一亩地一季只有三百到 ...

权贵一言堂问题在社会主义是有可能控制和解决的。
斩断旋转门、优化和加强全民监督、无条件基础收入保障、无门槛的公共知识等等、让你说不更有底气。
未来有AI机器人技术支持，让大众更方便实行。
在资本主义那是完全没可能。
社会主义只是起点，还会发展和演变。