[ 天地无极 ] 来看看这个！

确实哦，这些被推翻的学说虽然明知是假的，但看着也还是觉得挺有意思的来着，另外真希望有叮叮咚咚解解说的那么一天，许愿发表于昨天 23:31

科学猜想和证实都是有趣的事情。大陆板块漂移说现在接受度比较高，也确实有证据支持。没准哪天一不小心倒了个超时代的斗证明了山海经确实就是我们的自古以来呢。一切皆有可能，大胆假设小心求证发表于昨天 20:32

所以大兔子也别太看重结果，享受想象力的探触已很美妙，就像天圆地方、地心说这些过程性结论最终都被推翻，但对人类的探索过程还是有意义哒发表于昨天 20:23

所以啊，最后交给科学发展就好啦。但是，每个人都可以大开脑洞，这个联想的过程已经足够有趣，最后的结果还是要等科学验证，不误导别人就行了发表于昨天 20:20

印第安人也有殷商旧民沿结冰的白令海峡到达美洲的猜测，但是，dna序列同样不支持，基本是美洲的序列。确实是封闭大陆快被屠光了的老倒霉蛋发表于昨天 19:47

理论上来说，确实是有可能的，感情上我当然想说是的是这样的！但是没有实证，或者说实证不足，我再也没法理直气壮地说了，只能自己心里畅想发表于昨天 19:01

我们的易经八卦都称象，象这个字又是个象形字。我们还有象谐音吉祥祥瑞的含义。文明是源远流长的，先民迁徙到全世界，会把文明带到各处发表于昨天 18:47

就像前阵子有象群转移的趣事。古代有黄河象哒，河南简称豫，随着气候环境变化，古代也应该有象群转移哒发表于昨天 18:42

地理能通就意味着先民可以迁移到全世界，文明一体也是有可能性的。你不觉得印第安人和这边有点像吗？发表于昨天 18:39

板块学说只是地理层面的一体而已，但是山海经意味着文明一体，对我来说意义不一样啦，我好像有那个top癌一样…… 发表于昨天 18:29

山海经也是本好书奇书，不光有地理山河，还提供了很多文学想象的蓝本，真的很有意思哒发表于昨天 18:15

根据板块学说，上古世界一体还是有可能性的，心不必全灰哈发表于昨天 18:13

好失落，我不想啊啊啊啊啊啊啊啊，我的山海经啊，我的上古世界一体啊，吐血发表于昨天 15:01

反推一下，我曾经看的山海经可能也是在按图索骥，毕竟山海经也是人写的，做不得实打实的证据，完犊子，我十年的观念倒了！发表于昨天 14:59

哦，你说服我了！黄河也再看看吧，目前都是以诗为证！但是诗是人写的，再写实的事也是人的主观描述，没有实证哎！发表于昨天 14:51

是的呀，这一点疑点真的很多，除非哪天能出个摆平所有疑点的，不然我依旧偏质疑发表于昨天 14:49

倒是妇好墓的炖盅证明雅利安超人在此当菜。唯心主义可以有千千万万种证明，唯物主义就比较可怜了，只有物质证据才能说明问题，有才有可能性，没有就不存在可能性发表于昨天 14:48

假如欧洲是我们的故地，那么故地生活的痕迹呢？我们是怎么到现在的中国的？总不能飞过来吧。那么搬过来的痕迹呢？老中的dna测序不支持人种混杂论哦。发表于昨天 14:46

鹓扶 · #2 · 昨天 13:57 回复

好吧，这个最后的结论对我有点冲击，我一直觉得这是胡说八道，现在这种地理考据让我产生大大的问号
到底是视频在按图索骥，还是真相露出了一角？我有点不可置信，目前偏质疑，但会持保留态度
看后面会不会有更多、更可信的证据出现吧

jade · #3 · 昨天 13:59 回复

才疏学浅，反正我一直支持有怀疑就是要一条条分开掰扯。每个事情都多听多方的观点，再去判断，不一概而论。

叮叮咚咚 · #4 · 昨天 14:01 回复

黄河改道改得面目全非，最后一次还夺淮入海。拿现在的水道怼不上过去的。这不就是秦国其实在欧洲的调调嘛。百分之两百执行，总归会有人膨胀起来的

点评

对于我们曾经生活在欧洲我偏质疑，但是黄河非黄河，我目前偏相信发表于昨天 14:03

对改道导致一说视频里有过解释的，也对不上，你仔细看发表于昨天 14:02

yyyds · #5 · 昨天 14:03 回复

确实最近看到很多让人觉得匪夷所思的事特别从地图来看我们现在住的地方真不是什么好地方真就是巴山楚水凄凉地再看看吧世界观崩了特别还学的历史

沁水湾洼 · #6 · 昨天 14:07 回复

呃～

沁水湾洼 · #7 · 昨天 14:13 回复

说是欧洲我不信，那么多古墓出土文物怎么解释，再说了，总不能逃难的时候还带着老祖宗和地下文物一起搬吧

点评

这个我也不太信发表于昨天 14:36

叮叮咚咚 · #8 · 昨天 14:15 回复

只说这一次，以后只看看。考虑古人的物质基础了吗？老中的国土几乎被极端地形完整的包裹起来，大迁徙本身的损耗，还有人口本身在古代就是种战略资源，不可能让你随意流动的。别说古代了，就是改开之前，有多少人是一辈子最远到过自家县城的？这种要怼，就和磕cp找证明一样，只要够花哨，怎么都能对上一点。一个观点想要被人相信，当然要至少看起来像那么回事。请不要用现代的人力物力去评估古代的条件

点评

出埃及记就是人口流动的禁止和反杀。老中更是人口几乎绑定了土地发表于昨天 14:29

叮叮咚咚 · #9 · 昨天 14:18 回复

唯心主义可以做到一切，唯物主义不行，大量人口长途迁移，物质证据呢？发现了再来推论

点评

所以关于欧洲曾经是我们领土这一点我一直持怀疑态度，但是黄河又不涉及人口迁移当然，视频想要以黄河来证这一点，我个人觉得这是两件事，没有必要的联系逻辑在里面所以视频关于欧洲曾是我们生活地这个结论我偏质疑详情回复发表于昨天 14:30

叮叮咚咚 · #11 · 昨天 15:11 回复

老外为了打击中华文明起源，各种如人口东非起源，青铜西亚扩散，还有水稻种植小麦种植都是被带过来的等等都被基因测序打击的屁都放不出来。包括人种，证明了欧洲序列才是起源杂博。同理，大中华地区基本人口稳定，有序扩张。扩张的途径和各种文字文物考据可互相参照。
诗仙写了云中君兮纷纷而来下，他是见过外星人吗。胡无人，汉道昌，他还穿越了。文学的浪漫主义和现实主义别乱用

点评

>ᴗoಣ山海经一直有可对应世界地图的说法，还有上古文明遗留的说法，统统卡在证据上。当兴趣拓展了解一下也不为过发表于昨天 15:36

黄河这个东西今天刚看，没啥感情，山海经考据版我十年前看的啊，观点持有十年了，今天一起倒了，心好痛呜呜呜呜呜，难受发表于昨天 15:17

尤其是那个应制诗，说服力真强，但是吧，再写实也是人写的，人写的就具有主观性，不能当实证，我已经醒了，我现在好心痛我的山海经发表于昨天 15:15